首页 > 两性 > 正文

吉林检察机关对长春市城乡建设委员会原主任朱永坚提起公诉

2019-02-23 20:37:04 编辑:睿帝 来源:恒彩

而是将更多的时间放在了《聚气术》以及《磐体术》的修炼之上。此带鞘短刀自然是当日十三户村村民赠送之物,虽然算不上名贵,却是外观大方,简单实用。戴家也是这附近赫赫有名的一家势力,他背后靠的也是大国四大宗门之一的流云城。

这也怪不得雷曼草胡思乱想,要是后世真有来者,再次进入雷曼草洞府,看到这一幅图景,通过联想解读,恐怕得到的将是另外一番意境。“这……这是……是冲锋弩……啊……撤!”

  “凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布

  卷宗丢失系王林清本人故意所为

  (央视新闻客户端)经过一个多月的调查,今天,中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组,根据各部门依据各自法定职责开展的调查工作,公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失,山西王见刚与王永安纠纷案等问题的调查结果。联合调查组查明,所谓“卷宗丢失”是最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为。

  联合调查组于今年1月8日成立后,对包括王林清、赵发琦等在内的相关人员逐一谈话,调取相关案卷,开展外围调查核实,共进行谈话210余人次,调阅相关案卷上百本,查询了大量相关信息;围绕社会关注的焦点问题,对相关案件的事实认定、法律适用和程序问题进行了充分的研究论证;对监控录像设备和运维数据等资料进行了认真核查,对有关笔录等案件材料依法进行了鉴定;认真接听举报电话,接收举报材料,接谈举报人,为最终查清事实、得出正确结论提供了有力的证据支撑。

  对于网传最高人民法院二审的“凯奇莱案卷宗丢失”问题,联合调查组查明,因工作中对单位产生不满,2016年11月25日,王林清将临时装订的“凯奇莱案”副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。

  王林清:实际上我拿回去的目的,也是为了阻止别人来办这个案件,因为这个案子从2011年立案到2016年年底,已经经历了五年,在此期间,我为这个案件的审理做了大量的工作,所以我不愿意再让别人去办,并且这个案子重大敏感,标的额也很大,那么办了这个案子,还多多少少也有一定的成就感,所以从内心上我是不愿意让别人办的,所以我拿卷的目的,一个是为了泄愤,一时冲动,另外一个就是为了阻止别人去办这个案件。

  王林清向调查组讲述,其拿走案卷材料时进行了挑选,将单位不能复制或者没有备份的都留在了办公室文件柜中。

  王林清:因为正卷的材料,我们可以通过复印一审卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再补出一个正卷也很容易,那么我之所以把副卷中,那些非常重要的留下来,就是因为我还不敢把那些非常重要的东西也拿走,所以心里还是多少有一种胆怯的,所以把那些不可复制的材料我又给留到办公室里面了。

  2018年8月,已不是合议庭成员的王林清谎称经庭长程某某同意,从书记员李某某处骗取了案卷副卷,并用手机偷拍了部分材料,通过微信发给赵发琦。2018年12月28日,崔永元将相关内容在互联网上发布。

  对于“凯奇莱案”的审理问题,联合调查组经审查认定,最高法终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的,认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当,判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的;联合调查组同时还认定,最高法鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变,而作出继续履行合同的判决,有相关法律依据。

  对于王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题,联合调查组指出,最高法院领导根据有关法律和规定,对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。

  “山西案”实体正确 但存在瑕疵

  对于王林清视频反映的另一起案件DD“山西王见刚与王永安纠纷案”,联合调查组经审查认定,最高法二审判决对双方合同性质和效力的认定正确,但在经营利润的认定和计算上存在瑕疵。联合调查组调查发现,在山西这起案件中,最高法监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌接受当事人请托,通过打招呼等方式过问案件,但不存在对王林清“打击报复”问题。

  王林清多次表示,闫长林过问案件未影响自己对此案的办理。

  关于王林清在视频中称“因讲课受到处理”的问题,经联合调查组调查,王林清违纪问题是最高法监察局在对其他人员涉嫌违规办培训班调查过程中带出来的,起初并不是直接针对王林清进行调查;后查明王林清存在违规参与营利性活动行为,最高法依规依纪对其作出的党纪政纪处分是恰当的。

  关于王林清在视频中反映不推荐其参评“全国十大杰出青年法学家”是对其“打击报复”的问题,联合调查组调查认定不存在这一事实。经查,2016年11月,王林清参评“全国十大杰出青年法学家”时,因为此前在干部档案审核中,被查出16处涂改个人档案,将出生日期从1972年7月改为1974年7月,受到诫勉的组织处理,从而没有被推荐。

  对于网络热议的王林清未进入最高法院“员额法官”序列问题,经联合调查组调查,2017年和2018年,最高人民法院先后开展了两次员额法官遴选工作。王林清所在的民一庭领导曾做过王林清思想工作,动员其报名,但王林清因对单位抱有成见均未报名。

  王林清涉嫌违法犯罪线索已移交公安

  目前,联合调查组已经将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公安机关立案侦查,将闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交纪检监察机关立案审查调查。

  联合调查组同时指出,最高法存在内部管理不规范、保密制度落实不到位等问题,并责成最高法进行认真整改。

同庆郡城中的人群,依旧是人群,人影绰绰的人群。独远此刻,一身浩然正气,直到独远携成江简美走到近前方才人群就这样渐渐错开。独远就这样而行,几乎是毫无目的,但是只要独远往前那么走,前面总会是有人错开,总会有路。自从他修炼了《聚气术》和《磐体术》后,在此二术的交相辉映珠璧联辉之下,其眼观六路耳听八方的能力,都得到了显著的提高和加强。

  中新网杭州2月22日电(郭其钰)记者22日从杭州萧山法院获悉,该院近日公开开庭审理民谣歌手李志诉被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司、杭州艺尚春文化创意有限公司、河南新志芊硕文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原告要求三被告公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失200万元及合理费用108580元。

李志资料图。
李志资料图。

  原告诉称,2018年1月20日,三被告在洛阳新区体育馆组织举办了《2017明日之子全国巡回演唱会洛阳站》,演唱会中流行乐男歌手毛不易演唱了李志享有著作权的作品《关于郑州的记忆》。原告认为,三被告作为演出的主办方和组织方在没有取得原告授权许可的情况下,擅自使用原告作品进行演出,侵犯了原告作为案涉作品词曲作者享有的署名权和表演权。

  被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司辩称,其已将案涉演唱会的音乐版权获权事宜全权交由杭州艺尚春文化创意有限公司处理,因事前没有了解到原告是未加入中国音乐著作权协会的独立音乐人,所以没有在事前取得原告授权,确有失察之处。事后该公司已多次与原告沟通并公开向原告诚意致歉,愿意以行业正常授权价格的合理倍数进行赔偿,但因原告索赔金额过高而未能协商一致。

  此外,被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司认为,歌手毛不易在现场演唱过程中用口述方式明确说明“这首歌是我非常喜欢的李志老师的歌”,已经通过合理方式表明了原告对于涉案歌曲的作者身份,不构成对原告署名权的侵犯,且被告各方已多次公开或非公开地向原告致歉,不应承担赔礼道歉的责任。

  至于原告主张的200万元赔偿金,被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司认为远远高于演唱会的单曲平均收益,也远远高于行业正常授权价格及原告本人正常授权价格,公司认为承担的责任应在合法合理的范围内。同时该公司提出希望行业内有正常的版权环境,更希望能够建立通畅的授权渠道。

  被告杭州艺尚春文化创意有限公司作为演唱会共同的主办方,与被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司运营了整个巡演,其也愿意承担相应的法律责任,但认为无法接受原告的天价索赔,希望最终确定一个符合市场及法律规定的合理金额。除此之外,该公司其他答辩意见与被告霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司的意见相同。

  被告河南新志芊硕文化传媒有限公司未到庭。目前,该案仍在进一步审理中。(完)

大熊怪的头脑当中仅有一丝清明,在他残存着一点清醒的意识当中,他在权衡,要不要使用祖上传承下来的秘法。望着杨立银眸之中,愈来愈炽烈的贪念,叶家修士哪里能不晓得呢!这才乖乖地拿出储物袋,径直朝杨立抛将过去,还想着等杨立一不注意的时候,这便溜之乎。刚才已经吃到了这种方法甜头的叶姓修士,还在打着如意算盘。飘落在石壁旁侧之后,杨立睁大眼睛,注视着光滑石壁。记得刚来此地时,在这石壁之上,一色青,毫无半点其它杂质。可此一时非彼一时。在那石壁之上,一处藤蔓正蓬勃伸展,其枝叶繁茂俊秀,绿油油的一片,那里还见得到青色石壁之本来面目。

© 2018 恒彩版权所有 恒彩 关于我们 联系我们 文明上网 网站地图